意見収集フェーズ
スマートシティ構想についての意見収集プロセスです。
5.スマートシティアーキテクトの育成
07
12月 2020
09:00
18
12月 2020
23:59
最新コメント
参加者
4
グループ
0
リファレンス: kakogawa-DEBA-2020-12-58
バージョン 13 / 13 他のバージョンを見る
終了
ディベートは 2020/12/18 23:59 に、以下の結論を持って終了しました。
意見収集フェーズは終了しました。
「加古川市スマートシティ構想(案)」に関するパブリックコメント(意見公募)を令和3年1月7日(木曜日)から令和3年2月5日(金曜日)までの期間に実施します。
コメント欄にご意見をお書きください。
不適切な内容を報告する
このコンテンツは不適切ですか?
ディベートを終了する
このディベートの要約または結論は何ですか?
コメントの詳細
コメントを1件のみ表示しています
すべてのコメントを表示
事務局(Code for Japan_東) との会話
お二人のご意見にある「コミュニケーション能力」や「市民の大切な情報を使っているという意識」は、とても大切な考え方だと思います。一方で、現状・課題で前提としている「ITリテラシーが低下しているとされる職員のリテラシーを高めるようにしよう」は、ややすれ違っていると思います。
一般的には、「リテラシー」と「コンピテンシー」の違いとされているものですね。
https://chewy.jp/businessmanner/16753/
知ってるだけでは、行動できない
→でも、ICTの知識を増やすことでなされる行政サービスは、往々にして市民感覚から乖離する
そういう構造を踏まえて政策を作ることのできる体制が必要、ということだと思います。
カタカナを増やしても仕方がないので、端的には「知識やスキル」を増やす方向ではない人材育成の方針が必要ということではないでしょうか?
ちなみに事務局・多田さんが紹介されている、台湾のオードリー・タンさんは、「リテラシー」という言葉は「コンピテンシー」と言い換えようと言われてますね(例えば、メディアリテラシー→メディアコンピテンシー)。ここの議論と同じことを意識していると思います。
https://japan.cnet.com/article/35161605/
コメントを読み込んでいます...